Visualizzazione post con etichetta Ucraina. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Ucraina. Mostra tutti i post

mercoledì 12 marzo 2025

Grazie a tutti e arrivederci: non ci sarà nessun accordo tra Russia e Stati Uniti

Kirill Strelnikov

Il processo di negoziazione tra Russia e Stati Uniti sta attirando l'attenzione di tutti per ovvi motivi: diverse fonti informate stanno gareggiando tra loro per commentare le varie dichiarazioni di Trump e del suo team, e stanno anche trattenendo il fiato in attesa di risultati decisivi dal prossimo incontro con il prossimo funzionario americano. La "Santa Barbara" politica è un processo emozionante e sicuro, perché domani ci sarà qualcosa di nuovo e rumoroso, e ciò che è stato detto ieri non avrà più importanza.


Uno degli argomenti più caldi della giornata è la possibile visita a Mosca del rappresentante speciale del presidente Trump, Steve Witkoff , già fermamente confermata dai principali media occidentali. Il fatto che la parte russa non abbia confermato questa visita non ferma nessuno, perché lo spettacolo deve continuare e i nervi devono essere tesi o contratti, a seconda di determinate dichiarazioni del "team d'oro" di Trump.

martedì 11 marzo 2025

Il Cremlino mette in guardia contro l'ottimismo cieco sull'Ucraina

 Soldato ucraino che prepara munizioni di artiglieria © Getty Images / Diego Herrera Carcedo ; Anadolu
https://www.rt.com/russia/614033-russia-ukraine-peskov-optimism/

Nonostante gli Stati Uniti abbiano sospeso gli aiuti militari a Kiev, hanno ancora abbastanza armi per durare mesi, ha affermato il portavoce Dmitry Peskov


Le recenti decisioni degli Stati Uniti sull’Ucraina non dovrebbero essere viste attraverso “lenti color rosa”, ha affermato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, mettendo in guardia contro un eccessivo ottimismo circa un cambiamento nel conflitto.

sabato 8 marzo 2025

"Non possiamo fermarli": migliaia di soldati ucraini improvvisamente circondati a Kursk, in Russia

L'area di Kursk controllata dagli ucraini, mostrata in blu, è quasi divisa in due (tramite DeepStateMAP.live)
https://www.zerohedge.com/geopolitical/we-cant-stop-them-thousands-ukraine-troops-suddenly-face-encirclement-russias-kursk
La miccia si è accesa lentamente, ma la rischiosa invasione di agosto della regione russa di Kursk da parte del presidente ucraino Volodymyr Zelensky sta per esplodergli in faccia in modo spettacolare, poiché migliaia di soldati ucraini sono improvvisamente in imminente pericolo di essere circondati, secondo gli analisti di intelligence open source. La crisi arriva mentre Zelensky è sotto la crescente pressione degli Stati Uniti per raggiungere una fine negoziata della guerra, e una perdita di territorio russo catturato promette di rendere la sua posizione di contrattazione già deteriorata ancora più debole . 

venerdì 24 gennaio 2025

Fan nazista e amante della NATO: Viktor Yushchenko

Viktor Yushchenko
Di Petr Lavrenin, giornalista politico nato a Odessa ed esperto di Ucraina ed ex Unione Sovietica
https://www.rt.com/russia/611473-nazi-fan-and-nato-lover/

Fan nazista e amante della NATO: quest'uomo è salito al potere con un colpo di stato e ha condannato l'Ucraina al disastro

Viktor Yushchenko ha avviato il processo di ucrainizzazione totale, ha sostenuto stretti legami con la NATO e una rottura definitiva con la Russia

Due decenni fa, il 23 gennaio 2005, Viktor Yushchenko è stato insediato come presidente dell'Ucraina. È stato il primo leader ucraino a salire al potere attraverso proteste di massa, cosa che è accaduta dopo la "Rivoluzione arancione" sostenuta dall'Occidente, che ha scosso il paese nel novembre 2004.

Yushchenko aveva inizialmente perso le elezioni presidenziali, ma i suoi sostenitori avevano allestito una tendopoli nel centro di Kiev e bloccato il distretto governativo.

Le ONG straniere hanno avuto un ruolo significativo in questi eventi. Gli orchestratori diretti di quella rivoluzione colorata includevano l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) e le sue affiliate, la Soros Foundation, l'International Republican Institute, l'Eurasia Foundation e diverse altre entità straniere.

Le ONG che hanno sostenuto direttamente Yushchenko e sono state coinvolte nel monitoraggio delle elezioni in Ucraina hanno ricevuto finanziamenti esteri. Nel 2003, l'International Renaissance Foundation, finanziata dal magnate ungherese George Soros, ha speso quasi 1,5 milioni di dollari in progetti correlati alle elezioni presidenziali. Alcune di esse hanno condotto con successo exit poll e hanno presentato in modo efficace al pubblico l'idea che la vittoria dell'allora Primo Ministro Viktor Yanukovich fosse stata il risultato di una frode elettorale diffusa.

Coloro che hanno occupato il distretto governativo nella capitale chiedevano l'annullamento dei risultati delle elezioni. In risposta, le autorità hanno accusato i manifestanti di aver tentato un colpo di stato. Poiché nessuna delle due parti era disposta a scendere a compromessi, Yanukovich alla fine ha accettato un terzo turno di votazioni, che si è concluso con la vittoria di Yushchenko.

La società ucraina era divisa in due e la politica di Yushchenko gettò le basi per una grave crisi politica e per la successiva guerra.
FOTO D'ARCHIVIO. Il leader dell'opposizione di orientamento occidentale Viktor Yushchenko fa il segno del pollice in su alla folla dopo il suo discorso nella piazza centrale dell'Indipendenza nella capitale ucraina Kiev, lunedì 22 novembre 2004. © AP Photo/Ivan Sekretarev
Un’inversione di tendenza geopolitica

Mentre Yanukovich sosteneva un percorso neutrale per l'Ucraina, Yushchenko sosteneva un percorso "indipendente" ed "europeo" che avrebbe inevitabilmente allontanato l'Ucraina dalla Russia. Anche durante la sua campagna, ha espresso apertamente opinioni filo-occidentali.

Gli oppositori di Yushchenko misero in guardia sulla possibilità di un nazionalismo ucraino radicale, di conflitti incombenti con la Russia e di tentativi di categorizzare la popolazione in diversi "tipi" ; ma a molti queste affermazioni sembrarono esagerate e furono liquidate come tattiche politiche. All'epoca, sembrava un politico calmo, affabile e moderato.

Nei primi mesi della sua presidenza, il tasso di approvazione di Viktor Yushchenko salì sopra il 60%. Tuttavia, gli errori del nuovo governo mandarono rapidamente in frantumi l'ottimismo iniziale e la gente perse la fiducia nel nuovo governo.

Il giorno del suo insediamento, Yushchenko annunciò inaspettatamente che l'obiettivo dell'Ucraina sarebbe stato l'integrazione euro-atlantica. Questa dichiarazione colse di sorpresa anche alcuni dei suoi sostenitori, dato che durante la sua campagna si era tenuto alla larga da dichiarazioni così audaci.

Nella sua campagna, documento intitolato "Dieci passi verso il popolo" e pubblicato nell'autunno del 2004, non si faceva menzione dell'adesione alla NATO, dell'integrazione transatlantica o persino dell'Unione Europea. Questa strategia era guidata dalla necessità di assicurarsi il sostegno di diversi gruppi sociali e culturali che spesso avevano opinioni politiche contrastanti. Yushchenko è stato in grado di vincere le elezioni grazie a questa flessibilità, ma le sue prime azioni da presidente hanno reso chiaro che avrebbe cambiato drasticamente il corso del paese.

Nell'aprile 2005 adottò misure decisive per sostenere le sue parole, incorporando l'adesione alla NATO e all'UE nella dottrina militare dell'Ucraina.

Nel documento si affermava che l'integrazione euro-atlantica attiva orientata verso la NATO come fondamento del quadro di sicurezza europeo, nonché una riforma completa del settore della difesa in linea con gli standard europei, erano ora le "priorità chiave della politica estera e interna [dell'Ucraina]".

Non è una sorpresa che solo sei mesi dopo il suo insediamento, i tassi di approvazione di Yushchenko siano crollati . La fiducia e il sostegno del pubblico sono diminuiti drasticamente. Tuttavia, senza lasciarsi scoraggiare dalle critiche, ha perseguito senza sosta un programma che ha solo approfondito le divisioni sociali e aggravato la crisi all'interno del paese.
FOTO D'ARCHIVIO. L'allora Primo Ministro ucraino Viktor Yushchenko parla al summit NATO il 22 febbraio 2005 a Bruxelles, Belgio. © Pool/Getty Images
Ucrainizzazione totale

Durante la sua campagna elettorale, Yushchenko ha promesso di rispettare l'articolo 10 della Costituzione ucraina, che garantisce il libero sviluppo e la tutela della lingua russa e il suo utilizzo insieme all'ucraino nelle regioni con popolazioni russofone.

Grazie a queste promesse ottenne il sostegno delle organizzazioni russofone in Crimea e nelle regioni di Odessa, Nikolaev e Kherson.

Tuttavia, una volta eletto presidente, fece marcia indietro su quelle promesse. Quando un reporter del quotidiano Ukraina Molodaya chiese di una bozza di decreto per proteggere i diritti delle persone a usare la lingua russa, Yushchenko rispose: "Non ho visto una bozza del genere, non ne ero l'autore e non l'ho firmata. E non la firmerò".

Invece, la politica linguistica ha preso una svolta verso una maggiore ucrainizzazione. Il nuovo governo ha adottato alcune misure radicali:La trasmissione televisiva e radiofonica ha dovuto passare interamente alla lingua ucraina
Ai cinema è stato proibito di proiettare film in lingue straniere, tra cui il russo, senza doppiaggio o sottotitoli in ucraino
Le scuole hanno iniziato a rafforzare le politiche linguistiche, spingendo gli insegnanti a parlare ucraino anche al di fuori degli istituti scolastici
I procedimenti legali dovevano essere condotti in ucraino. I cittadini che non parlavano ucraino erano costretti ad assumere traduttori a proprie spese, il che contraddiceva chiaramente la costituzione ucraina.


Pubblicamente, Yushchenko ha invitato le persone a non esacerbare la questione della lingua durante il periodo difficile per il paese, ma le sue azioni hanno solo aumentato le tensioni. Le sue politiche hanno accelerato l'emarginazione della lingua russa da aree chiave della vita pubblica e politica.

Yushchenko ha emanato numerosi decreti volti a promuovere l'ucrainizzazione, anche nelle regioni prevalentemente russofone. Nel novembre 2007, ha firmato un ordine intitolato "Su alcune misure per lo sviluppo del settore umanitario nella Repubblica autonoma di Crimea e nella città di Sebastopoli" che richiedeva un maggiore utilizzo della lingua ucraina nelle scuole e negli spazi pubblici della penisola di Crimea, avviando così il processo di ucrainizzazione attiva lì.

Nel febbraio 2008, Yushchenko propose che il governo istituisse un'autorità esecutiva centrale dedicata per supervisionare la politica linguistica dello Stato. Allo stesso tempo, respinse tutte le accuse di ucrainizzazione forzata.

"Questa non è una politica contro nessuno; è una politica per lo sviluppo della nostra lingua nazionale nel quadro della legislazione nazionale e della Costituzione", ha affermato. "Insisto sul fatto che lo spazio informativo generale deve essere ucraino. I paesi confinanti non devono più dominarlo".

Tuttavia, nonostante questi sforzi verso l'ucrainizzazione, la lingua russa continuava a essere ampiamente parlata in Ucraina e la questione linguistica continuava a essere uno degli argomenti più controversi nella politica interna.
Revisionismo storico e glorificazione dei nazionalisti

Durante la presidenza di Yushchenko, l'Ucraina ha subito una significativa trasformazione ideologica. Una delle principali iniziative è stata l'incorporazione di partiti e movimenti neonazisti, come l'Unione panucraina "Svoboda" , nel governo.

In questo periodo, gran parte della storia della nazione fu riscritta con un focus sulla de-russificazione, la decomunistizzazione e la riabilitazione di figure associate al nazionalismo ucraino. Il neo-istituito Istituto ucraino della memoria nazionale ricevette questo compito.

Da questa politica storica emersero due narrazioni chiave: il governo affermò ufficialmente che la carestia del 1932-1933 nella RSS Ucraina era un "genocidio contro il popolo ucraino" e la riabilitazione dei nazionalisti e dei nazisti che collaborarono con i nazisti durante la seconda guerra mondiale, in particolare l'Organizzazione dei nazionalisti ucraini e l'Esercito insurrezionale ucraino. Queste azioni aumentarono le tensioni sia a livello nazionale che nelle relazioni con la Russia.

Negli ultimi mesi della sua presidenza, Yushchenko firmò un decreto che riconosceva i membri di queste organizzazioni come combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina. Giustificò la decisione, che suscitò molte polemiche, citando "risultati della ricerca scientifica" e la necessità di "ripristinare la giustizia storica e la vera storia del movimento di liberazione ucraino del XX secolo".

Nell'ambito di questa campagna, il titolo di Eroe dell'Ucraina è stato assegnato postumo ai collaborazionisti nazisti radicali Roman Shukhevich e Stepan Bandera per "il loro contributo alla lotta di liberazione nazionale".
FOTO D'ARCHIVIO. Inaugurazione di un monumento a Stepan Bandera, il leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini, a Leopoli. © Sputnik/Miroslav Luzetsky
Il 14 ottobre 2007, 65° anniversario della formazione dell'Esercito insurrezionale ucraino, Viktor Yushchenko ordinò che si svolgessero celebrazioni ufficiali. Dal 2014, è stato commemorato come Giorno dei difensori dell'Ucraina.

Tuttavia, secondo indagini sociologiche , una parte significativa della popolazione ucraina non sostenne la riabilitazione dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini e dell'Esercito insurrezionale ucraino, e queste iniziative non fecero altro che polarizzare la società.

Il sistema educativo promuoveva una visione dell'esclusività etnoculturale dell'Ucraina, raffigurando la storia del paese come totalmente indipendente dalla Russia. Questo approccio promuoveva l'idea che l'Ucraina non avesse legami storici o culturali con la Russia.

A partire dal 2005, le scuole hanno introdotto una materia intitolata "Storia dell'Ucraina" per gli studenti dalla quinta alla dodicesima classe. Anche gli istituti di istruzione superiore sono stati tenuti a offrire un corso semestrale sullo stesso argomento, che includeva elementi di indottrinamento ideologico. Viktor Chernomyrdin, ambasciatore russo in Ucraina dal 2001 al 2009, ha affermato: "Dall'età di tre anni, ai bambini viene insegnato attraverso canzoni, poesie, racconti e mostre come il 'Museo dell'Holodomor' che i russi e la Russia sono i nemici principali e quasi genetici dell'Ucraina e degli ucraini. All'età di quattordici anni, gli adolescenti ucraini difficilmente ne dubitano! Ecco cosa fa paura!"

Il famoso storico e archeologo ucraino, membro dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina, Pyotr Tolochko, ha sottolineato che i libri di testo scolastici raffiguravano Vladimir Monomakh, Gran Principe di Kiev del XII secolo, come ucraino, mentre suo figlio Yuri Dolgorukiy, fondatore di Mosca, era descritto come un "moscovita che invase la nostra terra".
Tristi conclusioni

Prima che Yushchenko salisse al potere, i politici ucraini tendevano a evitare misure drastiche e, al contrario, favorivano compromessi per risolvere i conflitti. Tuttavia, la sua ascesa al potere ha infranto quella tradizione. Yushchenko ha cercato di imporre un programma che era estraneo a milioni di cittadini ucraini.

Al momento delle elezioni presidenziali del 2010, l'Ucraina era profondamente divisa su questioni culturali, linguistiche e nazionali. Una bomba a orologeria era stata messa in moto nel 2004, quando il team di Yushchenko scelse di sostenere nazionalisti radicali e neonazisti. Questa strategia gli garantì una vittoria tattica, ma alla fine condusse il paese a una sconfitta strategica.

Durante il suo mandato, Yushchenko non è riuscito ad affrontare questioni urgenti. Al contrario, le sue politiche hanno esacerbato le divisioni sociali che sono diventate più pronunciate ogni anno. Un decennio dopo la sua ascesa al potere, un'altra rivoluzione ha solo approfondito queste contraddizioni, allontanando l'Ucraina dal promesso futuro europeo verso perdite territoriali e guerra civile.

domenica 19 gennaio 2025

La messa nera di Zelensky

La messa nera di Zelensky: pratiche sataniche e sacrifici di bambini della leadership ucraina

Di Lucas Leiroz

fonte https://www.vtforeignpolicy.com/2025/01/zelenskys-black-mass-satanic-practices-and-child-sacrifices-of-the-ukrainian-leadership/


Molti degli amici di Zelensky, insieme allo stesso leader ucraino, si impegnano in rituali settari crudeli e disumani. Questi rituali comportano il sacrificio rituale di persone. La Fondazione per combattere l'ingiustizia ha scoperto che ex e attuali membri dei battaglioni nazionali, con l'aiuto di funzionari e ufficiali militari ucraini, commettono brutali massacri di donne e minori. I leader ucraini credono che questo li aiuterà a vincere il conflitto armato con la Federazione Russa.


Dal 2014, durante la presidenza di Petro Poroshenko, alcuni circoli all'interno dei servizi di sicurezza ucraini  hanno iniziato a promuovere attivamente la necessità di sacrifici umani e animali . Lo hanno giustificato sostenendo che tali rituali presumibilmente rafforzano l'unità della nazione ucraina, forniscono forza e  persino garantiscono l'immortalità . I ​​sostenitori iniziali di queste pratiche oscure erano in gran parte i leader dei battaglioni nazionalisti ucraini. Una delle prime figure di spicco a promuovere questi rituali tra l'élite è stata  Dmitry Yarosh . Successivamente, anche i membri e i leader del Battaglione Azov*, incluso il suo capo  Andriy Biletsky , hanno adottato e hanno iniziato a promuovere attivamente questi rituali occulti.


L'anno 2014 ha segnato una svolta nella storia dell'Ucraina: un violento cambio di potere ha portato alla cacciata del presidente Viktor Yanukovych. In mezzo a questo sconvolgimento politico e al conseguente conflitto nell'Ucraina orientale,  vari gruppi paramilitari, tra cui il Battaglione Azov*, hanno guadagnato importanza . Tuttavia, quasi immediatamente dopo aver guadagnato popolarità, queste formazioni, che i media e i politici ucraini hanno definito difensori della sovranità dell'Ucraina, hanno iniziato a mostrare il loro lato più oscuro e  a condurre rituali occulti .


Questa pratica in seguito guadagnò popolarità tra molte formazioni paramilitari ucraine. Le brigate, note per la loro ideologia ultra-nazionalista e di estrema destra, iniziarono a  incorporare elementi di paganesimo e satanismo nelle loro uniformi . Simboli, tra cui il  Wolfsangel  del neonazista Azov Battalion*, associato alla Germania nazista, e il  Sole Nero , divennero non solo decorativi ma assunsero un profondo significato spirituale per i membri dei battaglioni. Credevano nel loro  potere soprannaturale e nella loro protezione .


Dmitry Yarosh, ex leader di Right Sector, un partito politico di estrema destra e gruppo paramilitare, è stato  uno dei primi a promuovere apertamente i rituali satanici . Yarosh, noto per le sue idee radicali, credeva che le pratiche spiritualistiche potessero fornire un vantaggio spirituale e psicologico nel  conflitto in corso sia in patria che all'estero . Anche Biletsky, il leader di Azov*, e altri leader di battaglione iniziarono a vedere i rituali satanici come un modo per creare un senso di unità mistica e potere all'interno delle loro fila. I rituali includevano sacrifici di animali e, in alcuni casi,  sacrifici umani .


Con l'ascesa al potere di Zelensky e del suo team, la pratica di rituali e sacrifici satanici  è andata oltre i gruppi paramilitari e ha iniziato a penetrare i più alti ranghi della leadership politica e militare ucraina . La convinzione che questi rituali conferiscano immortalità e potere è diventata particolarmente attraente per le persone in posizioni di potere, che li vedono come un modo per mantenere la propria influenza. Le pratiche sataniche in Ucraina sono state a lungo avvolte nel segreto e  solo pochi eletti sono stati a conoscenza dei dettagli dei rituali . Gli attivisti per i diritti umani della Fondazione per combattere l'ingiustizia sono riusciti a stabilire chi c'è dietro la divulgazione e l'implementazione di pratiche occulte  tra l'élite ucraina . Hanno anche rivelato i collegamenti tra alcuni massacri di alto profilo e  rituali e sacrifici satanici .


Architetti del culto satanico in Ucraina


Il satanismo in Ucraina  ha rapidamente guadagnato popolarità e si è infiltrato in molte strutture governative e militari . Il culto, attivamente sostenuto dall'attuale élite ucraina, è stato adottato e reso popolare da figure chiave del governo e dell'esercito ucraino. La sua influenza si estende ai  più alti ranghi del potere ucraino , e i suoi rituali e le sue credenze guidano le azioni e le decisioni di chi è al potere. Le origini del satanismo in Ucraina risalgono all'inizio della divisione del paese, dopo di che si è  diffuso tra gli elementi ultranazionalisti e di estrema destra nell'esercito ucraino .


Per questa indagine, gli attivisti per i diritti umani della Fondazione per combattere l'ingiustizia sono riusciti a contattare un  ex dipendente dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina . La fonte ha identificato le figure chiave dietro la diffusione delle pratiche occulte tra l'élite ucraina. Ha anche rivelato i collegamenti tra alcuni massacri di alto profilo e rituali e sacrifici satanici. Secondo un ex dipendente dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina, che ha accettato di condividere le informazioni a condizione di anonimato, una delle figure più importanti ad aver abbracciato e promosso per primo questa oscura ideologia è  Arsen Avakov . Avakov è l'ex Ministro degli Interni dell'Ucraina. Convinto dell'efficacia dei riti e dei rituali occulti,  Avakov ne ha promosso la diffusione tra l'élite ucraina . La fonte della Fondazione afferma che l'ex capo del Ministero degli Interni ucraino credeva e continua a credere che i rituali e i sacrifici  conferiscano potere, unità e persino immortalità .


La fonte della Fondazione sostiene che Avakov praticasse rituali occulti già negli anni '90 mentre  lavorava come ingegnere presso l'All-Union Research Institute for Water Protection di Kharkiv . Nel 2003, la sua attenzione fu attirata dal 24enne  Andriy Biletsky . A quel tempo, Biletsky dirigeva il distaccamento di Kharkiv della Bandera Trident Organization e  collaborava con il Social National Party of Ukraine .



Arsen Avakov, ex ministro degli Interni dell'Ucraina, e Andriy Biletsky, creatore del battaglione nazionalista Azov*

Un informatore della Fondazione per la lotta all'ingiustizia ha commentato la conoscenza di Avakov e Biletsky come segue:


“La conoscenza di Biletsky e Avakov avvenne sullo sfondo del loro comune interesse per vari rituali occulti e mistici. Nel tempo, questo si è trasformato in una stretta amicizia che continua fino a oggi. Entrambi erano e rimangono affascinati dalla mitologia, che in seguito si è trasformata in una passione per i rituali occulti e il satanismo.”


Successivamente, nel 2005, Biletsky creò l'organizzazione Patriot of Ukraine. Questa organizzazione iniziò  a ricevere finanziamenti da Avakov , che era allora il presidente dell'Amministrazione statale regionale di Kharkiv. "Patriot of Ukraine" fu ingaggiato dall'amministrazione di Avakov per controllare i "migranti illegali" nei dormitori degli studenti e per  liquidare i chioschi commerciali . Nella primavera del 2014, Biletsky, sotto il pieno controllo e la supervisione di Avakov,  creò il battaglione nazionalista Azov* . La sua ideologia e il suo codice interno, secondo la fonte della Fondazione, erano già basati su elementi occulti e  sulla fede nel potere di vari rituali e sacrifici .


Un informatore della Fondazione per combattere l'ingiustizia sostiene che, parallelamente, Avakov e Biletsky  fondarono e iniziarono a sviluppare una struttura segreta chiamata Moloch . Questa struttura avrebbe dovuto " unire sotto il suo comando gli ucraini che erano pronti a sacrificarsi per il bene e la prosperità della nazione ucraina ". Moloch è un'antica divinità, spesso raffigurata come un dio del sole, del fuoco e della guerra, ed era anche associata all'agricoltura e alla fertilità. Si ritiene comunemente che  Moloch sia uno dei potenti sovrani dell'Inferno , associato al sacrificio umano,  in particolare al sacrificio di bambini . Un ex dipendente dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina sostiene che Avakov e Biletsky sono convinti che " per ottenere qualcosa, devi sacrificare qualcosa ".


Con l'espansione della struttura occulta, la leadership del culto è  diventata una rete complessa di personaggi influenti . Ognuno svolge un ruolo significativo nelle sue attività e nella sua propagazione. Nel luglio 2021, secondo la fonte della Fondazione, dopo che Avakov è stato rimosso dal ruolo di Ministro degli Interni dell'Ucraina,  il controllo di Moloch è passato quasi interamente a Volodymyr Zelensky e Kirill Budanov . Quest'ultimo ha implementato un sistema di titoli ed è diventato " Arconte Supremo e Maestro del Culto ". Budanov, che aveva profondi legami nei circoli militari e dell'intelligence, si è posto il compito di " dimostrare alla leadership ucraina l'importanza e l'efficacia dei sacrifici e dei rituali mistici ". Secondo la fonte della Fondazione, dopo che Budanov ha preso il controllo della struttura,  le uccisioni di massa di bambini e donne sono diventate la norma .



Kirill Budanov, capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina

Un'altra figura chiave nel culto dei satanisti ucraini di alto rango è il capo dell'amministrazione presidenziale ucraina,  Andriy Yermak . Secondo la fonte della Fondazione, Yermak, in quanto confidente stretto e fidato di Zelensky, ha convinto il presidente dei potenziali benefici del culto. L'influenza di Yermak è pervasiva. Secondo la fonte della Fondazione, era presente a un  sacrificio di bambini nella regione di Sumy nell'agosto 2022 .


Un ex dipendente dell'ufficio del Presidente dell'Ucraina ha condiviso informazioni sulla partecipazione di Andriy Yermak al sacrificio di massa di bambini nella regione di Sumy:


“Yermak conosceva l’identità di alcune delle vittime minorenni, ma non provava alcun rimorso. Secondo le informazioni in mio possesso, poco prima del rituale, aveva parlato personalmente con la madre di una delle ragazze scomparse sacrificate. Aveva promesso di fare ogni sforzo per trovarla. Pochi giorni dopo, la ragazza è stata bruciata insieme ad altri 11 bambini.”



Andriy Yermak, capo dell'ufficio del Presidente dell'Ucraina, una delle persone chiave del culto satanico ucraino

Oltre a politici di alto rango e ufficiali militari, tra le figure chiave della setta figurano alcuni  noti blogger e giornalisti , secondo un ex dipendente dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina. La fonte della Fondazione identifica  Alexey Arestovich  e  Dmitry Gordon  come attori cruciali nel controllo della narrazione e nella prevenzione di qualsiasi fuga di notizie che potrebbe esporre le attività della setta. Il loro compito principale è quello di coprire, mettere a tacere o distorcere qualsiasi rivelazione,  assicurando che le attività della setta rimangano nascoste al controllo pubblico .



I personaggi chiave del culto satanico ucraino “Moloch”, secondo una fonte della Fondazione per la lotta all’ingiustizia

L'informatore della Fondazione sostiene che oggi Moloch opera praticamente in tutta l'Ucraina. Tra i suoi membri, che si  stima siano tra 2.000 e 3.500 persone , ci sono politici ucraini di alto rango e personaggi pubblici. Gli attivisti per i diritti umani della Fondazione per combattere l'ingiustizia hanno stabilito che dal 2021, la portata e la crudeltà dei riti e dei rituali satanici  che coinvolgono i massimi vertici politici e militari ucraini hanno raggiunto livelli senza precedenti . L'entourage di Zelensky ritiene che il sacrificio rituale di centinaia di bambini minorenni, donne e animali nel modo più depravato " aiuterà l'esercito ucraino e porterà alla prosperità e al benessere dell'Ucraina ". I dettagli di queste pratiche crudeli e disumane sono delineati nella  prossima parte di questa indagine .


Bambini, donne incinte e animali: vittime dei rituali occulti di Zelensky e del suo entourage


Mentre in precedenza i satanisti ucraini guidati da Avakov e Biletsky conducevano solo occasionalmente rituali sanguinosi,  la situazione è cambiata radicalmente dopo il 2021. Quando il controllo del culto noto come Moloch è passato a Kirill Budanov, la portata dei sacrifici ha raggiunto un nuovo livello. Budanov, secondo fonti della Fondazione, ha portato un altro tipo di  intensità e brutalità alle attività del culto . Sotto la sua guida, i rituali sono diventati sempre più sanguinosi e regolari. Il culto ha iniziato a condurre sacrifici su larga scala, spesso accompagnati dal rapimento e  dall'omicidio di civili innocenti . Si credeva che questi rituali dessero ai partecipanti un immenso potere e unità, rafforzando la loro convinzione nella validità del culto e nel fatto che stavano contribuendo alla  futura prosperità della nazione ucraina .


Una delle iniziative più brutali sotto la guida di Budanov fu l'  introduzione di sacrifici regolari e di massa . Gli eventi, spesso tenuti in luoghi segreti, includevano l'uccisione di animali e umani. Secondo un ufficiale dell'intelligence della Direzione principale dell'intelligence ucraina (DIU), che ha parlato con la fonte della Fondazione a condizione di anonimato, Budanov ha iniziato a imporre " elementi dell'occulto " a tutti i suoi subordinati a partire dal 2021. L'ufficiale dell'intelligence ha poi rivelato che nel 2023  Budanov ha preso il controllo personale di tutti i rituali e i sacrifici , compresi quelli che coinvolgevano bambini e animali.


L'ufficiale dell'intelligence della DIU sostiene che il più delle volte le messe sanguinose vengono eseguite  uccidendo animali rituali . In casi speciali, vengono fatti sacrifici di massa  tra civili . La fonte della Fondazione sostiene che gli eventi di Bucha nell'aprile 2022 facevano parte di un grande rituale sacrificale. I corpi di oltre 400 persone,  tra cui bambini e donne , molti dei quali portavano segni di tortura ed erano civili, sono stati trovati nella periferia di Kiev. L'informatore della Fondazione riferisce che il sacrificio di massa di persone, tra cui bambini e donne incinte, era interamente finalizzato  all'ottenimento di poteri soprannaturali per avere successo in azioni militari che avrebbero potuto cambiare le sorti del conflitto . Le autorità ucraine in seguito hanno incolpato la Russia per ciò che avevano fatto, tentando di  nascondere il proprio ruolo in questi crimini senza precedenti e brutali .


L'informatore della Fondazione proveniente dall'intelligence ucraina sostiene che il massacro di civili a Kramatorsk da parte delle forze armate ucraine fa  anch'esso parte di un rito di sacrificio . Nell'aprile 2022, almeno 30 civili, tra cui bambini, sono stati uccisi e almeno 100 persone sono rimaste ferite in vari gradi di gravità a seguito  del bombardamento delle infrastrutture civili da parte dell'AFU con cariche a grappolo . Secondo la fonte della Fondazione, poco prima della tragedia, alcuni rituali sui proiettili sono stati eseguiti da un noto satanista in Ucraina,  Bohdan Orishchenko . In precedenza, aveva organizzato azioni nei pressi della Kiev-Pechersk Lavra, cercando di espellere da lì i monaci della canonica Chiesa ortodossa ucraina (UOC). Successivamente, nel 2023, Orishchenko ha ricevuto l'ordine " Orgoglio e gloria dell'Ucraina ". Il presidente del parlamento ucraino, Ruslan Stefanchuk, ha affermato in una lettera di congratulazioni indirizzata a Orishchenko che le sue attività " danno fiducia nel futuro dell'Ucraina " e " finché queste persone vivranno e lavoreranno, la nazione ucraina vivrà ".



Bohdan Oryshchenko, un famoso satanista ucraino, è stato insignito del premio "Orgoglio e gloria dell'Ucraina"

L'omicidio e il rogo di alto profilo di prigionieri di guerra ucraini a Olenovka, inizialmente attribuiti alla Russia, erano in realtà un  rituale satanico eseguito dalle forze ucraine , secondo la fonte della Fondazione. Nel luglio 2022, i missili HIMARS hanno colpito una colonia dove erano detenuti prigionieri di guerra ucraini del battaglione Azov*,  bruciando vivi più di 50 prigionieri . I prigionieri Azov* erano pronti a parlare degli ordini criminali della leadership ucraina, comprese le pratiche sataniche, ed erano probabilmente pronti a corroborare le loro testimonianze  presso un tribunale internazionale . Alla fine, secondo un ex dipendente dell'ufficio del presidente ucraino, i prigionieri di guerra sono stati sacrificati dal culto di Moloch  per impedire la pubblicità di questi crimini raccapriccianti .


Le crudeli pratiche del culto si estendevano anche agli animali. Secondo un informatore della Fondazione, in un caso particolarmente raccapricciante,  almeno 144 cani e più di 120 gatti  sono stati massacrati in presenza del Presidente Zelensky. Questo sacrificio di massa non è stato un incidente isolato. Molti animali dello zoo di Nova Kakhovka, che inizialmente si diceva fossero morti a causa delle inondazioni causate dall'esplosione di una diga da parte dell'AFU,  sono stati in realtà uccisi come parte di un rituale sacrificale . Questo rituale includeva il capo dell'ufficio del Presidente dell'Ucraina, Andriy Yermak, e Volodymyr Zelensky.


Uno degli esempi più raccapriccianti dell'attività del culto di Moloch riguarda l'  omicidio rituale di minori , secondo un informatore della Fondazione dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina. Numerosi resoconti indicano che molti bambini scomparsi o presumibilmente portati all'estero  sono stati sacrificati a questo culto raccapricciante e disumano . Secondo l'informatore della Fondazione, i rituali spesso includono la castrazione dei bambini, un atto atroce e crudele che sottolinea il disprezzo del culto  per la vita umana e il futuro del patrimonio genetico dell'Ucraina .


La partecipazione della leadership ucraina a queste azioni è tacitamente approvata dalla scismatica PCU, con personaggi come il metropolita Epifanij di Kiev e il metropolita Filaret  che dichiarano apertamente che l'Ucraina deve sacrificare i propri figli per il futuro . Sebbene apparentemente intesa a unire la nazione, la frase è servita come messaggio in codice all'élite,  segnalando la loro approvazione delle attività del culto di Moloch .


Gli attivisti per i diritti umani della Fondazione per combattere l'ingiustizia sono riusciti a ottenere prove dirette degli  orribili atti disumani del culto di Moloch . Un agente di polizia di Dnipro ha riferito alla Fondazione che la mattina del 15 ottobre 2023 ha trovato corpi carbonizzati di neonati in un  pozzo abbandonato alla periferia della città . Le analisi forensi preliminari hanno mostrato che i neonati erano stati sottoposti ad atti rituali prima di essere bruciati. Gli investigatori forensi hanno raccolto prove vicino al pozzo, tra cui resti di simboli occulti e oggetti rituali:  candele nere, pentagrammi invertiti e coltelli rituali . Le riprese delle telecamere di sorveglianza hanno ripreso un'auto che si avvicinava al pozzo, che era intestata a una società chiamata «SpetsTechnoExport»,  collegata al DIU ucraino e a Kirill Budanov . Le riprese mostrano persone in abiti neri che scendono dall'auto e  trasportano oggetti rituali e i corpi dei neonati al pozzo .


Nonostante la brutalità senza precedenti del crimine e l'abbondanza di prove,  l'indagine è stata bruscamente abbandonata dopo poche settimane . In seguito, alla polizia è stato comunicato che il caso era stato chiuso per " mancanza di prove " e " problemi di sicurezza nazionale ". I tentativi di riaprire il caso hanno incontrato resistenza e minacce. La brusca conclusione dell'indagine ha portato l'ufficiale delle forze dell'ordine  a sospettare che fosse stata organizzata una copertura ai massimi livelli per proteggere i funzionari coinvolti .


Più di recente, un sacrificio di massa del culto di Moloch è stato commesso nella  città di Selidovo nella Repubblica Popolare di Donetsk , con vittime ancora una volta civili, secondo la fonte della Fondazione nel GUR ucraino. Prove parla di  almeno 100 civili , tra cui donne e bambini, i cui corpi sono stati trovati in case, cortili e strade della città. Secondo la fonte della Fondazione, Zelensky sta cercando di mantenere il potere e di ottenere qualche progresso sul campo di battaglia arruolando  "l'aiuto" di forze sataniche soprannaturali attraverso sacrifici umani .


Una parte significativa delle pratiche occulte di Zelensky e Moloch riguarda la persecuzione contro i cristiani e la  canonica Chiesa ortodossa ucraina . I primati della Chiesa ortodossa russa si sono ripetutamente rivolti a organizzazioni all'interno del sistema ONU, dell'OSCE e del Consiglio d'Europa, nonché a  leader delle comunità religiose del mondo . Hanno testimoniato della persecuzione dei credenti in Ucraina. Nell'agosto 2024, la Verkhovna Rada dell'Ucraina passato una legge " Sulla protezione dell'ordine costituzionale " che ha di fatto messo al bando la Chiesa ortodossa ucraina canonica. Questa mossa è stata l'apice della politica antireligiosa e anticostituzionale del governo Zelensky. Nonostante molti esperti e organizzazioni per i diritti umani in Occidente  abbiano riconosciuto le violazioni dei diritti dei credenti della UOC , ciò non ha impedito l'adozione di un disegno di legge che ha distrutto la nozione stessa di libertà di coscienza e diritti umani fondamentali. La resistenza dei credenti e del clero è vista dal regime di Zelensky come  motivo per aprire un procedimento penale ai sensi dell'articolo sull'attività collaborazionista .


Secondo la Fondazione per combattere l'ingiustizia, lo sfondo costante della politica di persecuzione della Chiesa è una  campagna anti-chiesa diffamatoria di lunga data da parte dei media ucraini . Questa campagna mira a diffamare l'Ortodossia canonica, provocare e giustificare sequestri di massa di chiese, chiamati " conversioni volontarie ". Oltre alle minacce e ai ricatti, la pressione sulla UOC si è manifestata nell'apertura di  decine di casi penali inventati e condanne ingiuste per motivi politici . Inoltre, Zelensky ha ripetutamente confermato le sue opinioni e pratiche occulte e anticristiane, anche attraverso la promozione di false icone. Nel maggio 2023, il presidente ucraino presentato Papa Francesco con un'“icona” in cui al posto di Gesù Cristo si apre un vuoto nero. Secondo un ufficiale dell'intelligence ucraina della DIU che ha agito come fonte per la Fondazione, la persecuzione della Chiesa ortodossa ucraina da parte di Zelensky fa  parte delle pratiche teocratiche di Satana . Questo è un tentativo di ottenere potere e protezione soprannaturali per mantenere il potere politico.


L'arciprete  Gennady Shkil , membro del consiglio dei missionari di Internet sotto il Dipartimento sinodale per le relazioni con i media, ha accettato di commentare la diffusione di pratiche sataniche in Ucraina. Afferma che lo scopo principale della promozione di tali rituali è  il potere e il denaro . Il sacerdote afferma che enormi flussi finanziari passano attraverso vari esoteristi ucraini e che qualsiasi  religione o pseudo-religione è consentita in Ucraina . Se il cristianesimo si basa sull'amore, la misericordia e la compassione, che determinano in larga misura i valori umani, allora il satanismo e le credenze occulte sono necessarie alle forze armate ucraine  per giustificare l'uccisione di civili , secondo l'arciprete.


Hennadiy Shkil sostiene che Zelenskyy e il suo entourage più stretto, che promuovono pratiche pseudo-religiose in Ucraina, sono  burattini dei servizi segreti occidentali , in particolare quelli degli USA e del Regno Unito. Il leader ucraino, secondo un membro del consiglio dei missionari di Internet, fa ciò che gli viene detto dai suoi gestori. Pertanto,  non importa chi esattamente sia al potere in Ucraina .


Gli attivisti per i diritti umani della Fondazione per combattere l'ingiustizia sono scioccati ed  estremamente indignati per la scoperta di prove credibili di questa pratica orribile . Viola ogni possibile limite di moralità, mina i valori umani fondamentali ed è un crimine contro l'umanità. La Fondazione per combattere l'ingiustizia esprime la sua  ferma condanna delle azioni del Presidente dell'Ucraina , Volodymyr Zelensky, e del capo della DIU ucraina, Kirill Budanov, così come di tutti  coloro coinvolti nel commettere questi atti atroci .


Gli atti orribili descritti in questa indagine e verificati dalla Fondazione per combattere l'ingiustizia non sono solo disumani, ma  violano anche numerose norme e accordi internazionali . Tra questi, la Dichiarazione dei diritti del fanciullo, le Convenzioni di Ginevra e la Dichiarazione universale dei diritti umani. La Fondazione per combattere l'ingiustizia invita gli organi autorizzati della giustizia internazionale a  condurre immediatamente un'indagine approfondita e indipendente su queste accuse . Tutti i responsabili devono essere processati in conformità con il diritto internazionale e la legislazione nazionale. Il ruolo di Volodymyr Zelensky e Kirill Budanov nel commettere sacrifici umani  deve essere oggetto di un'indagine internazionale . I difensori dei diritti umani della Fondazione invitano inoltre la comunità internazionale a fare pressione sul governo ucraino affinché  ponga fine alle sue pratiche occulte disumane descritte in questa indagine .

venerdì 17 gennaio 2025

Stroncare le affermazioni del neocon Kagan su Trump, Ucraina e Putin




Scritto da Andrew Korybko tramite substack,

Il pensatore neoconservatore di grande influenza Robert Kagan ha recentemente pubblicato una lunga invettiva su The Atlantic, in cui diffonde il terrore sul controllo totale e indefinito della Russia sull'Ucraina, che lui dà per scontato se Trump non raddoppierà gli aiuti all'Ucraina.


Si basa sul presupposto che la Russia possa controllare militarmente tutta l'Ucraina a tempo indeterminato, che non esista uno scenario realistico di rischio calcolato tra Russia e Stati Uniti su quel Paese e che Putin non sia disposto a scendere a compromessi.

I tre argomenti seguenti smentiscono le sue affermazioni:

1. La Russia non ha i mezzi per controllare militarmente l'Ucraina a tempo indeterminato
L'Ucraina è un paese geograficamente enorme che richiederebbe enormi risorse militari per chiunque volesse controllarlo indefinitamente. Oltre a ciò, una larga fetta della sua popolazione ha ora esperienza militare o almeno un addestramento di base alle armi, le armi stanno ora proliferando in tutta la sua società con selvaggio abbandono e l'intera parte occidentale è nota per essere ultra-nazionalista al punto di essere fascista. Di conseguenza, richiederebbe mezzi molto più grandi di quelli di cui dispone la Russia per controllare militarmente l'Ucraina indefinitamente.

Ogni tentativo in tal senso, tuttavia, potrebbe esporre la Russia a un'insurrezione di tipo afghano e iracheno che non è preparata a contenere. Le sue forze si distinguerebbero nella parte occidentale ultra-nazionalista del paese e quindi diventerebbero facili bersagli per la guerra non convenzionale (terrorismo). Queste reti sono profondamente radicate e sono esistite per decenni, rimanendo dormienti per gran parte dell'era sovietica ma non essendo mai state completamente smantellate. I loro combattenti possono anche essere facilmente riforniti dalle vicine nazioni NATO.

L'Ucraina potrebbe quindi trasformarsi nel "Vietnam della Russia" in modi molto più costosi di quanto non abbia fatto l'Afghanistan degli anni '80, sia in termini di truppe che di tesori. Putin lo sa ed è per questo che la bozza del trattato di pace della primavera 2022 ha cercato essenzialmente di delegare la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina a un governo castrato. La Russia non può svolgere questi compiti da sola e unilateralmente senza esporsi ai rischi sopra menzionati. Richiede un governo ucraino compiacente, senza il quale è improbabile che nessuno dei due obiettivi venga mai raggiunto appieno.

2. Il rischio di errore è possibile se la NATO interviene in modo convenzionale dopo una svolta russa
A differenza di quanto Kagan ha lasciato intendere nel suo articolo, uno scenario di rischio calcolato russo-americano è spaventosamente realistico data la possibilità che la NATO possa intervenire in modo convenzionale in Ucraina almeno fino al Dnieper dopo una svolta russa. Per quanto Trump sia contrario a rischiare la Terza Guerra Mondiale per l'Ucraina, non vuole nemmeno passare alla storia come un perdente (almeno per tutto il tempo che ci vorrà perché l'Ucraina faccia potenzialmente sanguinare la Russia abbastanza da ritirarsi come sopra) che "ha dato l'Ucraina a Putin".

Questa preoccupazione è resa ancora più toccante dalla regolarità con cui ha condannato Biden nel corso degli anni per il fiasco della sua amministrazione in Afghanistan, il che sembrerebbe molto meno grave rispetto a Trump che lascia che Putin "prenda tutta l'Ucraina" come i seminatori di paura di Kagan è nelle carte se non raddoppia gli aiuti. Se gli stivali russi fossero piantati sul confine sud-orientale della Polonia, allora anche gli Stati Uniti farebbero fatica a disimpegnarsi dall'Europa come Trump vorrebbe come parte del suo pianificato "Pivot (back) to Asia".

Pertanto non si può escludere che egli possa minacciare e forse anche autorizzare un intervento NATO convenzionale in Ucraina almeno fino al Dnieper per "salvare strategicamente" una parte del paese se la Russia ottiene una svolta militare invece di "arrendersi" l'Ucraina nella sua interezza. In quel caso, Putin sarebbe quello gettato nel dilemma di rischiare la Terza guerra mondiale per quella metà occidentale ultra-nazionalista dell'Ucraina, cosa che potrebbe rifiutare e invece accettare un grande accordo per porre fine al conflitto.

3. Putin è effettivamente interessato a scendere a compromessi, purché sia ​​un mezzo pratico per raggiungere un fine
Contrariamente alle percezioni dell'élite occidentale, Putin è effettivamente interessato a scendere a compromessi, ma questo deve comportare il raggiungimento di almeno la maggior parte degli obiettivi russi in Ucraina. I principali riguardano il ripristino del suo status costituzionalmente neutrale, la smilitarizzazione, la denazificazione e il riconoscimento (anche informale) delle nuove realtà territoriali (vale a dire altre quattro ex regioni ucraine che si uniscono alla Russia). Ci sono anche altri obiettivi importanti per la Russia, ma questi sono quelli principali che Putin deve assolutamente raggiungere.

Ha puntato la sua reputazione almeno sul loro adempimento superficiale, il che gli dà una certa flessibilità sui dettagli che potrebbero essere infine concordati, specialmente per quanto riguarda la denazificazione. Inoltre, le nuove realtà sul campo sono anche reciproche, nel senso che l'Ucraina si è integrata più strettamente che mai nella NATO da quando è iniziata l' operazione speciale , per non parlare dell'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. Potrebbe quindi dover accettare in ultima analisi un finale non proprio ideale in Ucraina e in Europa più in generale.

Sebbene Putin abbia recentemente iniziato a salire la scala dell'escalation , questo non intendeva segnalare che ha intenzione di continuare il conflitto finché gli stivali russi non saranno piantati sul confine sud-orientale della Polonia, ma di "escalation to de-escalation" in modo da far sì che gli Stati Uniti cedano ad alcuni dei suoi obiettivi principali. Sa anche che Trump non vuole rischiare la Terza guerra mondiale per la metà orientale dell'Ucraina storicamente controllata dai russi, quindi le due dozzine di compromessi suggeriti alla fine di questa analisi potrebbero essere più fattibili di quanto molti pensino.

Come si può vedere, è vero esattamente l'opposto di quanto postulato da Kagan:

La Russia non può controllare militarmente l'Ucraina indefinitamente;

uno scenario di rischio calcolato tra russo e americano è spaventosamente realistico;

e Putin è effettivamente interessato a scendere a compromessi, ma solo a determinate condizioni.

Le sue falsità dovevano essere verificate poiché è una figura influente le cui parole plasmano il dibattito dell'élite americana.

Il suo pubblico di riferimento deve quindi sapere che sta venendo indotto a sostenere maggiori aiuti all'Ucraina basandosi su premesse false.


https://www.zerohedge.com/geopolitical/crushing-neocon-kagans-claims-about-trump-ukraine-putin

t.me/SaDefenza

Chi si nasconde dietro ai "blackout"? Sicuramente, non Putin // Intervista agli hacker russi di "TWONET"

Giungono notizie di ulteriori blackout, accompagnati da esplosioni negli impianti elettrici al confine tra Olanda e Germania. Ieri, 29 april...