Gli ultimi giorni dell’Olocausto

Di Eric Striker – National Justice – 29 gennaio 2020

"Il revisionismo dell'Olocausto è forse il campo di ricerca più istituzionalmente vilipeso, punito penalmente e perseguitato socialmente nella storia occidentale moderna.

Eppure, nel tanto pubblicizzato 75° anniversario della liberazione sovietica di Auschwitz, i custodi dell'Olocausto continuano a cedere terreno, scalciando e urlando lungo il cammino.

L'esempio più recente è il nuovo libro dell'ex direttore del Museum of Jewish Heritage David G. Marwell, "Unmasking the 'Angel of Death'", che solleva numerose sfide revisioniste alla leggenda di Joseph Mengele.

L'opera di Marwell è considerata la biografia mainstream di Mengele più documentata fino ad oggi. In essa, egli incrocia le testimonianze dei "sopravvissuti" con prove concrete e fonti primarie, solo per concludere che i loro "ricordi" erano "inaffidabili". In altre parole, stanno mentendo.

Cucire insieme esseri umani per creare gemelli siamesi, sbattere i bambini contro i vagoni dei treni, tentare di trasformare i ragazzi in ragazze: tutta la barbarie impressa nella mente popolare riguardo a un tedesco in camice, conclude Marwell, non è altro che un insieme di atroci bufale.

Marwell sottolinea che Mengele era un nazionalsocialista convinto, il che nella sua mente è un atto malvagio in sé e per sé. Secondo il libro, a volte ha anche oltrepassato i confini etici, ad esempio quando ha studiato gli effetti della privazione di cibo sul corpo umano, ma il cosiddetto "Angelo della Morte" ha compensato questo offrendo ai soggetti sistemazioni superiori e un trattamento privilegiato una volta terminati gli esperimenti. I gemelli e i nani che ha studiato sono stati trattati con gentilezza, anche se guardare le persone viventi come campioni di laboratorio in qualsiasi contesto è disumanizzante. In generale, il libro ammette che ciò che è comunemente noto su Mengele è finzione costruita da voci, romanzi e Hollywood che sono stati ritenuti veri grazie a "testimoni oculari" ebrei che hanno corroborato le bufale post-hoc.

Il principale risultato di Mengele al campo, che Marwell gli attribuisce, fu il contenimento e la prevenzione di un'epidemia di tifo ad Auschwitz in circostanze difficili. Ciò salvò migliaia di vite, sia di ebrei che di gentili. Mengele non era motivato dall'odio e dal sadismo. Le sue lettere e confessioni più intime mostrano solo una passione per il progresso della scienza medica.

Majdanek: non è più un campo di sterminio?

Un'altra vittoria relativamente recente ottenuta dai revisionisti è un silenzioso adattamento da parte dell'United States Holocaust Memorial Museum della loro pagina sui "centri di sterminio" nazisti. Sono stati costretti ad ammettere che il campo di Majdanek in Polonia non fu utilizzato per sterminare gli ebrei.

L'USHMM attribuisce a "ricerche recenti" il merito di aver ritrattato quello che è stato tradizionalmente considerato il sesto campo di sterminio. Questa è una ricerca a cui gli storici dissidenti hanno contribuito mettendo a rischio le loro libertà, prospettive di lavoro e vite.

Majdanek fu il primo campo liberato dall'Unione Sovietica, nel 1944. Lì trovarono contenitori di Zyklon-B, forni e docce, che i propagandisti sovietici usarono per dichiarare che oltre un milione di ebrei erano stati sistematicamente assassinati con il gas. Le prove fornite dall'URSS erano documenti tedeschi che, a loro dire, contenevano riferimenti in codice a sistematiche gasazioni omicide. Lo schema è simile a quello che in seguito sostennero per Auschwitz, anch'esso liberato dai sovietici. Molte guardie e comandanti del campo furono accusati di crimini di guerra e condannati a morte sulla base di affermazioni fittizie relative a Majdanek.

Questa fiaba è stata promossa da una serie di studiosi ebrei e alcuni non ebrei. Negli ultimi anni, il numero delle vittime è stato drasticamente ridotto da 1,3 milioni di vittime secondo l'accademica Lucy Dawidowicz, a 78.000 secondo lo storico capo del museo del campo oggi. I revisionisti sostengono che il numero di persone morte, in gran parte di tifo, dissenteria, ecc., potrebbe essere la metà persino di quella cifra ufficiale.

La forza inamovibile di Auschwitz

Se avete notato che la storia dell'Olocausto sembra più incentrata del solito su Auschwitz, è perché questa è l'ultima goccia a cui i sostenitori dell'Olocausto devono aggrapparsi.

È emersa una nuova moda interessante, in particolare tra gli "ex" revisionisti, che ammettono che tutte le affermazioni sull'Olocausto sono bugie, tranne quelle fatte specificamente su Auschwitz. Alcune figure di spicco in questa sfera oggi includono grandi nomi come David Irving e David Cole, due uomini che si sono semplicemente stancati di essere imprigionati e picchiati fisicamente per le loro opinioni sulla storia. Questa è una testimonianza del fatto che Auschwitz è il re di tutti i terzi binari.

Ma anche qui, stiamo iniziando a vedere omissioni ufficiali di camere a gas omicide precedentemente dichiarate, ad esempio ad Auschwitz I (Stammlager), il campo principale visitato dai turisti. L'USHMM ora distingue specificamente solo Auschwitz II (Birkenau) come sito di gasazioni omicide.

Revisionisti come Robert Faurisson hanno sempre sostenuto che la camera a gas mostrata ai visitatori è un falso. Anche se il quotidiano francese L'Express è riuscito a far ammettere al Museo di Auschwitz che le camere a gas mostrate alle persone sono false, le guide turistiche ufficiali presentano comunque la mostra come un'autentica camera a gas omicida. Sul famigerato sito web di Deborah Lipstadt, si legge che la camera a gas non è un falso pensato per ingannare i visitatori, è una "ricreazione" pensata per essere "simbolica"!

Auschwitz sembra essere la fortezza su cui coloro che hanno investito nella mitologia dell'Olocausto stanno puntando la loro ultima resistenza. È impossibile per loro cedere altro terreno senza che l'intera storia crolli.

Ma niente è inciso nella pietra. Il tentativo aggressivo di una rapina sionista alla Polonia, così come l'antagonizzazione del suo popolo, potrebbe mettere in pericolo il mito. Il governo polacco potrebbe zittirli domani invitando sia i revisionisti che gli assertori a fare un'analisi forense senza restrizioni di tutte le strutture e i terreni di Auschwitz. Dubito che agli israeliani piaceranno i risultati.

La sacralità della narrazione dell'Olocausto diventa ancora più in pericolo grazie al genocidio sciovinista sfacciato di Netanyahu e alla classe politica poco sofisticata che guida la nave israeliana. L'ebraismo internazionale ha trascorso gran parte degli ultimi 75 anni usando l'Olocausto come mito sacro che guida l'ordine globalista neoliberista.

Netanyahu oggi lo usa come un espediente a buon mercato per spingere verso gli obiettivi geopolitici a breve termine di Israele. Gli israeliani hanno cercato attivamente di fare di Vladimir Putin la star dello spettacolo dell'Olocausto di quest'anno, anche se la maggior parte degli ebrei vede la Russia come un affronto all'ordine mondiale liberale. Netanyahu è disperato nel fare tutto il necessario per allontanare i russi dalle loro alleanze in Siria e Iran in modo che la macchina da guerra israeliana possa continuare ad avanzare.

A questo punto, non è una questione di accuratezza storica, ma di potere. E solo il potere può controllare il potere. Stiamo vivendo gli ultimi giorni dell'Olobufala".

https://alethonews.com/2020/01/30/gli-ultimi-giorni-dell-olocausto/