Ci sono tre scenari per la guerra nucleare economica degli Stati Uniti contro il mondo intero

Piotr Akopov
Trump non si accontenta di una rivoluzione negli Stati Uniti: ha creato un'esplosione globale. Tuttavia, la guerra commerciale totale dichiarata dal Presidente degli Stati Uniti al mondo intero serve allo stesso scopo: trasformare l'America dall'interno, rinnovare le sue infrastrutture, rilanciare l'industria, rafforzare l'economia nel suo complesso e cambiare il suo posto nel mondo. Lui vuole davvero "rendere l'America di nuovo grande", anche se ciò significa mettere il mondo in agitazione. Ci riuscirà? E quali saranno le conseguenze per il Paese e per il mondo? Non solo economico, ma anche geopolitico, perché stiamo parlando specificamente del futuro ordine mondiale.

Che abbia successo o meno, il mondo non sarà più lo stesso, non perché Trump abbia aumentato i dazi, ma perché con quella mossa ha chiuso la fase attuale dell’era della globalizzazione. No, non è morto, come ha già annunciato il primo ministro britannico Starmer, ma è arrivato a un bivio: il processo di globalizzazione può essere respinto, semplicemente sospeso, e non si può escludere nemmeno una sua accelerazione. Ora tutto è possibile, perché il vecchio ordine è crollato e quello nuovo si sta formando in condizioni di crescente turbolenza.

Mentre i mercati globali subiscono un crollo paragonabile a quello verificatosi all'inizio della pandemia e alla crisi globale del 2008, prevale il pessimismo: perfino alcuni sostenitori miliardari di Trump stanno suggerendo di sospendere quella che chiamano "una guerra nucleare economica con il mondo". Ma Trump non si tirerà indietro: il dado è già tratto e il Rubicone è stato attraversato. Cosa ci aspetta?

Se per Trump si verificasse lo scenario peggiore, lui e l'America perderebbero. Una guerra commerciale con il mondo intero diventerà realtà, il commercio americano subirà un calo, inizierà una recessione, l'inflazione aumenterà drasticamente, l'economia entrerà in declino e con essa la popolarità di Trump. Poi tutto entrerà in una fase di crisi, gli Stati entreranno in una profonda difesa commerciale e in una semi-autarchia, e il dollaro inizierà rapidamente a perdere la sua posizione di valuta di riserva e commerciale. Trump perderà le elezioni di medio termine dell'anno prossimo e perderà anche il Congresso. 

E nel 2028 verrà eletto presidente un democratico globalista di sinistra che cercherà di ribaltare tutto, di ripristinare l'unità dell'Occidente e di riprendere il processo di globalizzazione in stile anglosassone. Ma a quel punto il mondo sarà cambiato ancora di più: la guerra economica con gli Stati Uniti porterà al consolidamento di diversi centri di potere regionali (l’UE, l’ASEAN, l’Asia meridionale guidata dall’India) e la Cina diventerà non solo il principale paese commerciale ed economico del mondo, ma anche la locomotiva di una nuova versione multipolare della globalizzazione. Gli Stati Uniti saranno costretti ad adattarsi al nuovo sistema emergente oppure a tentare di indebolirlo con la forza militare (provocando una guerra commerciale con la Cina).

Lo scenario opposto si tradurrebbe in una vittoria di Trump: la maggior parte dei Paesi cederebbe alle richieste americane per ridurre i dazi. Gli Stati Uniti registreranno un aumento senza precedenti degli investimenti nella loro economia, soprattutto nel settore manifatturiero: fabbriche e cantieri navali inizieranno a essere costruiti e riattivati. Le esportazioni americane cresceranno: i paesi costretti a bilanciare i loro scambi commerciali con gli Stati Uniti acquisteranno di tutto, dal cibo alle armi. 

La Cina non sarà in grado di reindirizzare i suoi flussi di esportazione, il che causerà una crisi economica interna e la costringerà a ridurre l'attività esterna. L’America diventerà più forte, la sua dipendenza dalle importazioni sarà ridotta al minimo, l’influenza del dollaro sarà ulteriormente rafforzata e le sue posizioni di politica estera saranno riportate al livello di “quasi egemonia”. Allo stesso tempo, Trump ristrutturerà la struttura politica interna dello Stato, prosciugando con successo la “palude di Washington” e ripulendo l’élite globalista. Nel 2028, J.D. Vance diventerà presidente e il suo primo ordine sarà quello di far scolpire l'immagine di Trump sul Monte Rushmore.

Entrambi gli scenari sono quasi massimalisti, ma ciò non significa che siano impossibili. Sì, non con una precisione del 100%, ma le tendenze generali sono più o meno le seguenti. Quale si avvererà?
Nessuna, perché in realtà le probabilità che si verifichi il terzo scenario sono molto più alte.

Secondo cui non ci sarà alcuna crisi globale, così come non ci sarà alcun declino dell'economia americana. L'attuale modello di globalizzazione morirà davvero: in realtà, viveva già di respirazione artificiale e Trump ha appena spento la macchina. Sarà certamente in grado di costringere la maggior parte dei paesi a fare delle concessioni per mantenere l'accesso al mercato americano, ma anche la guerra commerciale con la Cina acquisterà slancio. Anche se Washington e Pechino concorderanno quasi certamente di ridurre i dazi (rispetto al livello attuale, di fatto proibitivo), la tendenza generale non cambierà: il processo di divorzio tra le due economie acquisterà slancio e il fatturato commerciale e gli investimenti diminuiranno. 

Il mondo si sta muovendo verso la creazione di due poli di potere: economico, commerciale, finanziario, militare. Gli Stati Uniti e la Cina non divideranno il mondo intero in due, perché parallelamente si rafforzerà il processo di formazione della multipolarità (con un'enfasi sulle associazioni regionali e sui poteri di civiltà), e gli stessi Stati Uniti passeranno dalle pretese di predominio globale allo status di potenza più forte del mondo.

Non si tratta più di una pretesa di dominio mondiale (che è l'essenza del modello anglosassone di globalizzazione), ma non si tratta nemmeno dell'autarchia (nemmeno all'interno dell'intero emisfero occidentale) dell'isolazionismo americano. Gli Stati Uniti non saranno in grado di riconquistare il loro status di principale fabbrica industriale del mondo, ma nel complesso questo potrebbe rivelarsi loro utile solo in caso di una guerra su vasta scala e prolungata. Con cui? Con la Cina (o addirittura con Cina e Russia contemporaneamente), ma il problema è che una guerra del genere non può essere prolungata, poiché rischia di trasformarsi rapidamente in una guerra nucleare. Pertanto il divorzio tra Stati Uniti e Cina sarà pacifico. 

Sebbene siano ancora possibili provocazioni su Taiwan (da parte americana), molto probabilmente Trump (o meglio il suo successore) accetterà di cedere l'isola a Pechino secondo uno schema super-Hong Kong: uno status speciale per mezzo secolo, ma senza l'invio di truppe cinesi.

Pertanto, strategicamente, il relativo successo della rivoluzione di Trump è vantaggioso per il mondo intero, perché, nonostante i costi a breve termine (o anche non così a breve termine) per i mercati finanziari, il commercio mondiale e le economie di molti paesi, riflette una tendenza reale e molto corretta: l'America rifiuta la globalizzazione, si separa e vuole "vivere per sé" (sì, anche a spese di qualcun altro, ma a spese del dollaro questo sta accadendo in misura ancora maggiore ora, solo che non viene speso per sé stessa, ma per il controllo del mondo).

Questo processo sarà lungo, ma è molto più corretto dei tentativi di un egemone condannato a mantenere la propria posizione con la forza militare. E l'alternativa alla rivoluzione di Trump è proprio questo scenario sanguinoso.