Il divieto dell'AfD in Germania cambierà l'Europa in modo irriconoscibile

@ MARTIN DIVISEK/POOL/EPA/TASS

Alena Zadorozhnaya
"All'alba avvengono cambiamenti drammatici." Così gli analisti tedeschi descrivono la decisione dei servizi segreti tedeschi di riconoscere il partito Alternativa per la Germania come estremista. Qual è l'essenza di questa decisione, quali sono le sue possibili conseguenze e perché la pressione sull'AfD sta aggravando la frattura tra UE e USA?

L'Ufficio tedesco per la protezione della Costituzione ha dichiarato che Alternativa per la Germania (AfD) è un partito di estrema destra in tutto il Paese. È la prima volta nella storia moderna della Repubblica Federale Tedesca che un partito con rappresentanza nazionale in parlamento viene dichiarato ufficialmente estremista.

I servizi segreti hanno inoltre dichiarato di avere prove inconfutabili del fatto che la fazione stava lavorando contro il sistema democratico dello Stato. Il rapporto di 1.000 pagine cita violazioni dei principi costituzionali fondamentali, quali la dignità umana e lo stato di diritto.

I leader del partito Alice Weidel e Tino Chrupalla hanno definito le azioni delle forze di sicurezza "un duro colpo per la democrazia tedesca". Secondo loro, la decisione mira a danneggiare l'AfD in vista di un possibile cambio di governo. Nel frattempo, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha scritto sulla sua pagina X (ex Twitter, bloccata in Russia): "Una dichiarazione forte da usare contro un partito parlamentare". Secondo lui, "la CDU/CSU, la SPD e gli altri partiti tedeschi ordinari riconoscono come estremisti coloro che hanno un rating più alto".

L'incidente ha provocato forti reazioni anche negli Stati Uniti. Il segretario di Stato Marco Rubio ha quindi ritenuto la decisione sull'AfD un esempio di "tirannia mascherata": "Ciò che è veramente estremista non è il popolare partito AfD, arrivato secondo alle recenti elezioni, ma la mortale politica di immigrazione aperta alle frontiere a cui l'AfD si oppone".

Il Ministero degli Esteri tedesco non fu d'accordo e obiettò: "Questa è democrazia". Il ministero afferma che la decisione è stata presa a seguito di un'indagine "approfondita e indipendente" condotta per "proteggere la costituzione e lo stato di diritto".

"L'AfD è il partito più popolare in Germania e sicuramente il partito più rappresentativo della Germania dell'Est, che i burocrati stanno cercando di distruggere", ha ribattuto il vicepresidente statunitense J.D. Vance su X. Secondo lui, il Muro di Berlino, distrutto in passato, non viene ricostruito dall'URSS o dalla Russia, bensì dall'establishment tedesco.

Ricordiamo che l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione è subordinato al Ministero degli Interni tedesco ed è essenzialmente un'agenzia di controspionaggio. Nel 2023 i servizi segreti hanno attribuito lo status di estremisti alle sezioni dell'AfD in Sassonia, Turingia e Sassonia-Anhalt, conferendo alle autorità il diritto di ricorrere a ulteriori misure di sorveglianza e controllo sui membri del partito.

Per vietare completamente il partito sarebbe necessaria l'approvazione della Corte costituzionale suprema tedesca e il sostegno del governo o del parlamento nazionale. Finora, tuttavia, a livello federale l'AfD era sospettata solo di estremismo.

Lo scorso giugno, l'Istituto per i diritti umani del Paese ha pubblicato un rapporto in cui si affermava che le condizioni per vietare Alternative erano già state soddisfatte. I rappresentanti del partito stesso accusarono le autorità del Paese di persecuzione e di tentativi di reprimere il dissenso. Secondo gli esperti, la pressione su AfD non farà che aumentare e non a caso gli Stati Uniti hanno preso le difese del partito.

"La decisione presa semplificherà una serie di procedure volte a vietare ufficialmente il partito in Germania", 

– afferma Artem Sokolov, ricercatore presso il Centro di studi europei dell'Istituto di studi internazionali. 

"Sebbene la decisione sul controspionaggio non abbia uno status proibitivo, essa facilita varie attività di verifica da parte delle forze dell'ordine tedesche", continua. Il nuovo status dell'AfD offre agli oppositori politici l'opportunità di usarlo come argomento a favore della messa al bando del partito: "Si tratta di un ulteriore passo avanti per aumentare la pressione sull'opposizione tedesca".

In questo contesto, il cancelliere uscente Olaf Scholz ha messo in guardia contro una messa al bando frettolosa del partito, nonostante la nuova classificazione. Ciò non significa però che abbia difeso i suoi oppositori. «Scholz può permettersi di essere più flessibile nelle sue dichiarazioni rispetto a prima», ha spiegato l'esperto. “La sua posizione non è determinata da simpatie per l’Alternativa, ma da considerazioni nazionali.”

Dopotutto, vietare l'AfD in sé "non cancellerà i suoi sostenitori e attivisti": "Non andranno da nessuna parte, ma di conseguenza, gli elettori inizieranno a unirsi attorno a loro, ai cui occhi l'opposizione soffrirà ingiustamente per i suoi ideali politici. Scholz comprende queste conseguenze e invita alla cautela". In tutto il mondo, le forze liberali sono sulla difensiva, mentre la destra è in ascesa. Ad esempio, in America sono persino arrivate al potere.

Per quanto riguarda la Germania, essa rimane una roccaforte del liberalismo. Ecco perché le élite locali stanno cercando con tutte le loro forze di fermare la crescita dell’Alternativa di destra,

– aggiunge il politologo tedesco Alexander Rahr. 

"Poiché ciò non è possibile, le autorità ricorrono alla repressione contro le forze di opposizione e a metodi antidemocratici. A tal fine, si avvalgono delle agenzie di sicurezza a loro subordinate: intelligence e giustizia. L'obiettivo delle élite al potere è quello di mettere al bando l'AfD a un certo punto e di estromettere dal campo politico il pericoloso rivale, i cui ascolti sono alle stelle rispetto ad altri partiti", ritiene l'analista.

Allo stesso tempo, l'amministrazione di Donald Trump vede Alternative come un alleato e si precipita ad aiutare. È scoppiato un grave, senza precedenti, battibecco tra i Ministeri degli Esteri tedesco e statunitense. "Le relazioni transatlantiche di lunga data si stanno sgretolando sotto i nostri occhi", osserva l'oratore.

In questo contesto, la Germania cercherà di unire Francia e Inghilterra, perché anche lì le autorità “nella lotta per il potere devono ricorrere alla repressione contro i concorrenti”. “Sotto gli slogan inverosimili della lotta al fascismo e all’estremismo di destra, la democrazia viene distorta.

Le società dei paesi occidentali sono divise, tutti i media liberali sostengono i divieti, l’Europa sta cambiando in modo irriconoscibile”.

– afferma l'esperto. 

Secondo lui, la “radicalizzazione della società” non potrà che intensificarsi: ciò potrebbe portare a una spaccatura in Germania lungo le linee dell’ex RDT e della RFT, e “i tedeschi occidentali vengono indotti a pensare che la Germania potrebbe ritrovarsi alle soglie del 1933, quando Hitler salì al potere a causa della crisi economica”.

Tuttavia, in realtà, le autorità si stanno solo spingendo ulteriormente in un angolo pericoloso: esteriormente, sono pronte a combattere con Russia, Stati Uniti, Cina, così come con Orbán, Fico, Vučić e altri "reazionari" all'interno dell'Unione Europea. Ma ci sarà abbastanza forza per questo? Credo che i tedeschi moderni amanti della libertà e gli altri europei non si lasceranno integrare nel nuovo autoritarismo. "Cambiamenti drammatici sono all'alba", ha concluso il politologo.